L'état vient de voter une nouvelle réforme du rsa.
En effet, parmi les textes, la possibilité de faire "travailler" 15h les plus de 2 millions de bénéficiaires.
C'est lamentable de voir ça.
Et pourquoi pas leur enlever la cmu, caf, apl, prime de Noël, 2x90 euros par an d'aide exceptionnelle, prime macron, prime scolaire, chèque énergie, chèque ameublement, chèques alimentaire, 1/2abbonnement téléphonique chèque essence, restau du cœur, épicerie solidaire, entrées théâtre et cinéma, gratuitee transport en commun...?
Il faut prendre à ceux qui travaillent pour aider ceux qui ne travaillent pas, c'est normal.
C'est inadmissible d'obliger les personnes au rsa de travailler, ils vont perdre tous leurs avantages.
Si on obligeait les travailleurs à payer 100 ou 200 euros d'impôt par mois, en plus de ce quils paient ça permettrait à plus de 2 millions de personnes de bénéficier du rsa sans travailler, on pourrait même accueillir plus de migrants, pour leur offrir une vie plus agréable en France.
Bref, dans le pays le plus imposé du monde, obliger à faire travailler des personnes dans la précarité, c'est complètement fou.

Mais carrément d'accord avec toi.

Lorsque l'on arrêtera cette dépense, on s'attaquera aussi aux aides aux associations. Et puis ces handicapés qui vivent aux frais de la princesse !
Moi je trouverai normal de les faire bosser un peu .
Il est temps de permettre aux travailleurs de ne plus cotiser pour les autres.
Moi je déclare illégals la précarité le handicap, .

Je rigole parce que j'imagine le coût de faire bosser des gens sans emploi depuis quelquefois des années !
Perte de confiance, corps abîmé par la mal bouffe ou l'alcool .
On va dépenser des milliards oui oui des milliards...pour une rentabilité de dingue !
Alors pour faire avancer ce débat la vraie question c'est...
Combien de centaines d'euros êtes vous prêts à payer pour obliger à contrôler et faire bosser ces pauvres gens ?
Là évidemment il y a moins de monde

Réactionnaires et fachos de tous pays surtout ne vous unissez pas.

... En attendant, il y a un taux constant de tocards, par ici... Sans parler des gens soi-disant experts et toujours prêts à ouvrir leur grande gueule qui pue le mensonge et d' absurdes idéologies de droite ou de gauche... Des énergumènes qui se croient au dessus de tout mais un peu trop payés à pas foutre grand chose... Ça c' est du vrai feignant !...
"Il faut bien" casser du pauvre, de l' invalide, ou de l'handicapé...
Ça s' appelle le bouc émissaire.
Les nazis sont passés à l' acte de les gazer ou les stériliser, dans les années trente et quarante du siècle dernier... C' était le bon vieux temps !...
Alors, comme la roue tourne, il faudra le faire sur les "normaux" et les grandes gueules, sur le péquin moyen qui travaille sans donner de sens à sa vie de blaireau... Ça changera un peu...

Oui exactement.
Ceux qui s'attaquent aux pauvres pour pleurer leur impôts, voudront ensuite faire travailler les handicapés comme dans les pays anglo saxons ... mais je n'irai pas jusqu'à les insulter, car tôt ou tard on profite tous de l'état providence.
D'ailleurs je pense qu'à leur manière, ils croient que cette doctrine peut être efficace pour sauver l'état providence.
Moi à 20 ans quand je voyais un gros je me disais qu'il suffisait qu'il court...maintenant j'en ai 50 j'aimerais courir...
Donc c'est un raisonnement simpliste de croire qu'en obligeant à travailler des rmistes, on fera des économies. Mauvaise pioche.
Après recruter des milliers de fonctionnaires pour surveiller des rmistes...ça va coûter drôlement cher